以下就我國建筑起重機(jī)械在各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀及存在的主要問題進(jìn)行闡述，供各相關(guān)單位參考，以便發(fā)現(xiàn)自身不足，在比較與探索中完善與改進(jìn)，從而避免常規(guī)性錯誤，為建立健全建筑起重機(jī)械安全管理體系打好基礎(chǔ)。

（一）生產(chǎn)環(huán)節(jié)現(xiàn)狀與問題

根據(jù)國務(wù)院令第549號《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第二章的規(guī)定，屬于特種設(shè)備的建筑起重機(jī)械的生產(chǎn)環(huán)節(jié)包括產(chǎn)品設(shè)計、制造、安裝、改造、維修等。我國建筑起重機(jī)械行業(yè)從無到有，從小到大，已逐步形成了較為完整的體系，成為我國發(fā)展較快的行業(yè)之一，并在設(shè)計、制造、管理和市場開拓等方面已形成一套較為完整的工作機(jī)制。

當(dāng)前行業(yè)整體水平處在國際20世紀(jì)90年代上下，與先進(jìn)國家水平的差距已大為縮小，但國產(chǎn)建筑起重機(jī)械在總體結(jié)構(gòu)、性能、質(zhì)量等方面還存在一定問題，尤其在制造質(zhì)量及電氣控制方面仍有較大差距。設(shè)備制造廠總數(shù)過多，形成規(guī)模的較少，具備雄厚實(shí)力的更少。各生產(chǎn)企業(yè)能力的巨大差異造成產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，廉價劣質(zhì)的產(chǎn)品還有很大的市場。由于對產(chǎn)品質(zhì)量的控制與監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致一些作坊式企業(yè)生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品流人市場，不僅對正常市場秩序造成沖擊，而且這些“先天不足”的起重機(jī)械存在的安全隱患極易產(chǎn)生安全事故。因此，對于建筑起重機(jī)械租賃或使用單位而言，應(yīng)當(dāng)選用制造實(shí)力雄厚、使用范圍廣、受到行業(yè)廣泛認(rèn)可的生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品。對于預(yù)埋件、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)、附墻架構(gòu)件等，在未得到設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)同意前，應(yīng)選用原生產(chǎn)企業(yè)部件。

（二）使用環(huán)節(jié)現(xiàn)狀與問題

使用環(huán)節(jié)包括租賃、安（拆）裝、檢查、維保、驗收等。

1.租賃企業(yè)現(xiàn)狀

我國施工企業(yè)在計劃經(jīng)濟(jì)年代追求企業(yè)的大而全，施工所需的建筑起重機(jī)械一般由企業(yè)

下屬的設(shè)備科或動力科管理。在這種產(chǎn)權(quán)模式下，設(shè)備的利用率較低，經(jīng)濟(jì)性差。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及各行業(yè)分工的細(xì)化，建筑起重機(jī)械的產(chǎn)權(quán)逐步由施工單位自有向租賃企業(yè)過渡。目前，國內(nèi)建筑起重機(jī)械租賃企業(yè)的構(gòu)成主要分為三類：第一類是具有獨(dú)立法人資格的建筑起重機(jī)械租賃公司，以外資、合資和民營股份企業(yè)為主；第二類是個體租賃企業(yè)，目前個體租賃業(yè)務(wù)發(fā)展較快；第三類是大型施工企業(yè)內(nèi)部的建筑起重機(jī)械租賃公司。我國建筑起重機(jī)械租賃雖然取得了長足的發(fā)展，但基礎(chǔ)尚顯薄弱，有很多問題還處在“摸石頭過河”的探索過程中，不斷有新問題在實(shí)踐中涌現(xiàn)，這在一定程度上阻礙了建筑起重機(jī)械租賃行業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前，我國建筑起重機(jī)械租賃市場面臨的主要問題有：

（1）承發(fā)包關(guān)系混亂，安全責(zé)任不明確。

（2）建筑起重機(jī)械租賃市場競爭無序。

（3）建筑起重機(jī)械專業(yè)人員配備不足，設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)缺失。

（4）自檢及驗收流于形式，技術(shù)檔案不全。

（5）建筑起重機(jī)械承租方選用低規(guī)格設(shè)備進(jìn)行超技術(shù)性能指標(biāo)使用等。

2.安（拆）裝企業(yè)現(xiàn)狀

我國對建筑起重設(shè)備安（拆）裝工程專業(yè)承包企業(yè)實(shí)行分級資質(zhì)管理，安（拆）裝企業(yè)的資質(zhì)共分為三級，每級的注冊資金、人員數(shù)量及從業(yè)經(jīng)驗、設(shè)備等均應(yīng)滿足相應(yīng)要求。根據(jù)建設(shè)部令第166號《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》，起重機(jī)械安（拆）裝企業(yè)負(fù)有編制安（拆）裝方案及應(yīng)急預(yù)案、安（拆）裝告知、按方案及安全操作規(guī)程組織作業(yè)、建立建筑起重機(jī)械安（拆）裝工程檔案等責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說，這一監(jiān)管模式是符合我國建筑施工要求的，但在具體實(shí)施過程中，還存在有不少問題。主要體現(xiàn)在：

（1）安（拆）裝企業(yè)資質(zhì)與操作人員資格掛靠現(xiàn)象嚴(yán)重。

（2）安拆）裝方案未按工程項目的實(shí)際情況編制，部分危險性較大的施工項目缺少可行性驗證。

（3）安裝、加節(jié)、拆除過程未嚴(yán)格按安（拆）裝方案的要求施工。

（4）安（拆）裝自檢流于形式。

3.維修、改造企業(yè)現(xiàn)狀

雖然我國對建筑起重機(jī)械的改造與維修同樣實(shí)施資質(zhì)管理，但在具體實(shí)施時約束力不夠，對維修、改造的監(jiān)管力度有待加強(qiáng)。主要表現(xiàn)在：

（1）由無資質(zhì)的加工廠私自維修、改造的情況較多，安全隱患大。

（2）無詳細(xì)的維修計劃、內(nèi)容與要求；無改造方案及可行性論證。

（3）維修、改造單位專業(yè)技術(shù)人員不足，設(shè)備與工藝裝備欠缺。

4.使用企業(yè)現(xiàn)狀

建筑起重機(jī)械的使用、檢查、維保等由于周期長，施工條件復(fù)雜?涉及部門多，管理難度極大。建設(shè)部令第166號《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》對使用單位規(guī)定了設(shè)備驗收、使用登記、施工安全防護(hù)、設(shè)備維保、附著和頂升加節(jié)等要求，這些要求覆蓋面廣，實(shí)施過程中的主

要問題有：

（1）安全制度不嚴(yán)，執(zhí)行力度不夠，安全經(jīng)費(fèi)投人不足。

（2）建筑起重機(jī)械檢驗檢測的委托依賴安（拆）裝企業(yè)，使用及總包單位參與程度不夠。

（3）使用單位安全意識薄弱，強(qiáng)制操作人員違規(guī)使用建筑起重機(jī)械，如為加快施工速度，強(qiáng)行使力矩限制器失效、超載使用塔機(jī)等。

（4）使用單位安全配套措施未能及時完成，如使用單位制作的接地裝置、配電系統(tǒng)不符合要求，施工升降機(jī)運(yùn)行時層樓安全門未關(guān)，通訊裝置未設(shè)置等。

（5）維護(hù)保養(yǎng)不及時，帶病使用、存饒幸心理等較為普遍。

（6）缺乏專職機(jī)械管理人員，機(jī)管員無證上崗的情況還較普遍，對聘用的勞務(wù)人員培訓(xùn)程度不夠。

（7）使用單位技術(shù)力量薄弱，文件資料編制隨意，缺乏指導(dǎo)性；對建筑起重機(jī)械租賃、安（拆）裝企業(yè)的監(jiān)督核查缺少專業(yè)的知識和技能。

（8）自制非標(biāo)建筑起重機(jī)械缺少審批程序，不按規(guī)定方案與程序安裝與使用。

（9）對建筑起重機(jī)械使用前的驗收把關(guān)不嚴(yán)。（未完待續(xù)......）

上一條：鋼絲繩鋼絲的制造、質(zhì)量分級及表面處理
下一條：國內(nèi)建筑起重機(jī)械安全管理現(xiàn)狀及影響安全使用的主要問題（下）

相關(guān)新聞：

• 起重機(jī)械電容器的安裝要求
• 國內(nèi)建筑起重機(jī)械安全管理現(xiàn)狀及影響安全使用的主要問題（下）
• 起重機(jī)械行業(yè)應(yīng)做的應(yīng)急管理
• 起重機(jī)械的蝕損與預(yù)防介紹
• 起重機(jī)械主要部件之起升機(jī)構(gòu)詳解
• 起重機(jī)械的定義、用途及工作特點(diǎn)
• 電動起重機(jī)械磨損零件更換與修理技術(shù)條件
• 起重機(jī)械都可以分為哪幾類？作用是什么？

相關(guān)產(chǎn)品：

• 搬運(yùn)小坦克
• 迷你型環(huán)鏈電動葫蘆
• HC方型鋼絲繩電動葫蘆
• 低凈空電動葫蘆
• PK型環(huán)鏈電動葫蘆
• 日智電動葫蘆